Comments on: La religión como lobby http://trampa22.blogsome.com/2008/05/27/la-religion-como-lobby/ Arsenal de balas perdidas Sat, 12 Dec 2009 00:05:42 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: irichc http://trampa22.blogsome.com/2008/05/27/la-religion-como-lobby/#comment-396 Tue, 03 Jun 2008 19:37:52 +0100 http://trampa22.blogsome.com/2008/05/27/la-religion-como-lobby/#comment-396 <i>La única solución a esto es que los secularistas se organicen.</i> O que el otro bando cree partidos políticos. Una cosa conduce a la otra, no digáis que no os advertí. La única solución a esto es que los secularistas se organicen.

O que el otro bando cree partidos políticos. Una cosa conduce a la otra, no digáis que no os advertí.

]]> by: Mario García http://trampa22.blogsome.com/2008/05/27/la-religion-como-lobby/#comment-395 Tue, 27 May 2008 23:56:33 +0100 http://trampa22.blogsome.com/2008/05/27/la-religion-como-lobby/#comment-395 ¡Vaya por Dios! Yo que venía a dejar un anuncio de Viagra y resulta que no puedo. En fín... tendré que limitarme a comentar. Uno de los problemas de los lobbies en España es que la legislación de financiación de partidos prohíbe que se diga exactamente porqué un determinado grupo ha decidido donar dinero a un partido. En EEUU, por contra, para donar dinero es necesario justificarlo, con lo que las motivaciones de las donaciones de dinero a los partidos son públicas y notorias para la sociedad, que puede actuar en consecuencia. En el caso de la Iglesia, creo que es cínico decir que en España no existe libertad de religión cuando es precisamente la Iglesia la que, como asociación religiosa, está marcando claramente la agenda política. Y encima se niegan a eliminar el crucifijo y la Biblia en el juramento de los ministros... Tengo la humilde sensación de que un ministro, al acceder a su cargo, debe prometer o jurar (da igual el término) ante una Constitución (que es lo que realmente debe cumplir y hacer cumplir) y no ante una Biblia. Dar la posibilidad de que un cargo público juramente ante la Biblia es como darle a elegir entre hacer cumplir la Constitución y hacer cumplir la Ley Divina. Un despropósito. ¡Vaya por Dios! Yo que venía a dejar un anuncio de Viagra y resulta que no puedo. En fín… tendré que limitarme a comentar.

Uno de los problemas de los lobbies en España es que la legislación de financiación de partidos prohíbe que se diga exactamente porqué un determinado grupo ha decidido donar dinero a un partido. En EEUU, por contra, para donar dinero es necesario justificarlo, con lo que las motivaciones de las donaciones de dinero a los partidos son públicas y notorias para la sociedad, que puede actuar en consecuencia.

En el caso de la Iglesia, creo que es cínico decir que en España no existe libertad de religión cuando es precisamente la Iglesia la que, como asociación religiosa, está marcando claramente la agenda política. Y encima se niegan a eliminar el crucifijo y la Biblia en el juramento de los ministros… Tengo la humilde sensación de que un ministro, al acceder a su cargo, debe prometer o jurar (da igual el término) ante una Constitución (que es lo que realmente debe cumplir y hacer cumplir) y no ante una Biblia. Dar la posibilidad de que un cargo público juramente ante la Biblia es como darle a elegir entre hacer cumplir la Constitución y hacer cumplir la Ley Divina.

Un despropósito.

]]> by: Eduardo http://trampa22.blogsome.com/2008/05/27/la-religion-como-lobby/#comment-394 Tue, 27 May 2008 23:47:28 +0100 http://trampa22.blogsome.com/2008/05/27/la-religion-como-lobby/#comment-394 <i>La lógica de la acción colectiva, expuesta por Mancur Olson, es la clave de por qué el laicismo, por mayoritario que sea en una sociedad, siempre tendrá más difícil su adopción entre los políticos.</i> La única solución a esto es que los secularistas se organicen. A ver si podemos dar buenas noticias más adelante. La lógica de la acción colectiva, expuesta por Mancur Olson, es la clave de por qué el laicismo, por mayoritario que sea en una sociedad, siempre tendrá más difícil su adopción entre los políticos.

La única solución a esto es que los secularistas se organicen. A ver si podemos dar buenas noticias más adelante.

]]>