Los think tank son el nuevo Satán de la izquierda hardcore. A raíz de un informe del Real Instituto Elcano sobre la opinión de los españoles sobre asuntos exteriores, me encuentro varios ataques a este organismo. En concreto, Pascual Serrano e Ignacio Escolar están enfurecidos (como Jorge Vestringe) ante el hecho de que se gaste dinero público en una encuesta que muestra que el líder latinoamericano peor valorado por los españoles es Hugo Chávez. (Habrá que preguntar a Escolar si prefiere que ese dinero se gaste en subvenciones a la prensa o se destine a congresos de gurús del blog.)

Y es que el reconocido fracaso de Chávez ante las urnas parece haber embalsamado a este curioso dirigente ante ciertos hooligans del periodismo y blindado toda posibilidad de crítica a sus prácticas caudillistas (ejercidas en una debilitada democracia). Ante el simplismo de quienes califican a Chávez de un dictador puro y duro, los Escolares de turno replican con el mismo pensamiento simple en dirección contraria.

Si en lugar de leer Rebelión y Gees predominase la lectura de los excelentes informes del RIE, el simplismo con el que se enfoca la cuestión de Chávez daría lugar a menos pensamiento zombi de izquierda y derecha. En el caso del referéndum, el RIE hizo un estupendo análisis que no dio mucho que hablar en la prensa.

(…)

En España hay pocos organismos públicos que se abstraigan de la confrontación electoral. El caso del RIE, como el del INE, es una saludable excepción que habría que luchar por mantener. Por mucho que su sesgo sea inevitablemente institucional y ligeramente progubernamental, el RIE es un excelente centro de estudios que, sin embargo, todavía no alcanza una envergadura suficiente para dar respuesta a las necesidades de estudios y análisis internacionales.

Aún hoy en día, buena parte de la reflexión sobre América Latina surge de organismos británicos y franceses, razón por la que varios investigadores españoles pidieron ya hace un año la creación de un think tank

La ligereza con la que algunos disparan contra el RIE no puede ser de ayuda a la hora de dar relevancia pública a sus estudios, aunque quizá sean un buen síntoma de su independencia.

(…)

También resulta curioso el mito de que El País fue uno de los máximos defensores del golpe contra Chávez, cuando quien redactó el editorial tras la caída de Chávez fue uno de los periodistas más afines al bolivariano: Miguel Ángel Bastenier. En cualquier caso, todavía no se ha visto a ningún alto dirigente de Prisa componiendo la feliz hagiografía de un tirano, al estilo de Jaume Roures en el infame documental Comandante.