PeriodismoSeptember 5, 2007 10:06 pm
Estrella Polar, A Cielo Abierto y el sectarismo de la Cope
Una entrada en Reflexiones Iracundas da cuenta de la incorporación de un nuevo programa en la Cadena Cope. Se trata de Estrella Polar, un espacio de marcado carácter evangelizador, en sintonía moral y política con la línea de la cadena. De modo que, por muy poco que le guste a Isidoro Lamas (y razones no le faltan) esta novedad en la programación de la COPE no sorprende a nadie, de no ser porque lo hace a costa de marginar uno de los mejores programas de la radio que, casualmente, se emitía en la franja horaria que ahora ocupa Estrella Polar: A Cielo Abierto.
Bien es cierto que el programa dirigido por Enrique Campo no se distinguía (ni se distingue, porque se sigue emitiendo aunque a horas impracticables) por su adoctrinamiento. Contaba con un criterio propio a la hora de seleccionar sus temas y estos no eran necesariamente concordantes con los del resto de programas de la cadena. Pero si la Cope aspira a ser una verdadera radio comercial, por encima de su fin proselitista sabría valorar, como lo ha hecho la audiencia, el valor de este programa.
Es triste que una cadena premie la calidad y originalidad de un programa con la marginación en la parrilla. Será que en la Cope el único aval para un programa es su filiación ideológica. Deberían replantearse su caza de brujas porque, a juzgar por la reacción de algunos oyentes, la Cope ha dejado de existir para muchos incondicionales del programa A Cielo Abierto. Servidor entre ellos.
En la foto: el gran profesor Carbajo, colaborador de A Cielo Abierto.
Gracias por el enlace. Lo triste es que haya tantos píos en Redliberal que han acudido cual troneros de semana santa a mi blog a, por no usar otras palabras más fuertes, llenarlo de “bonitas” opiniones y calurosísimos buenos deseos hacia mi persona.
¡Qué gente!
Comment by Iracundo — September 5, 2007 @ 11:22 pm
Qué recuerdos el Commandos, la de tardes que me tiré jugando
Al primero, al segundo he jugado pero menos 
Comment by Amaia — September 5, 2007 @ 11:59 pm
Je, y eso que te ahorraste tu opinión sobre el aborto… Esta gente es la mar de civilizada.
Comment by Whitard — September 6, 2007 @ 12:15 am
Me preguntaba yo hace poco hasta dónde se iba a poder llevar la alianza coyuntural entre católicos y liberales. La cosa se va aclarando: ni hasta el bar de la esquina.
Comment by J — September 6, 2007 @ 2:33 am
Estoy intentando buscar la traducción de la carta de Sarkozy a los profesores, en donde elogia la laicidad, aunque es cierto que en el sentido matizado que suele caracterizar al presidente francés -al fin y al cabo, se trata de un político. De todos modos, la diferencia con las mamonadas contra el “laicismo” entre los “teocón” españoles es más que evidente, más que escandalosa.
Yo creo que “A cielo abierto” era un programa, al menos entretenido y mucho más “imparcial”, aunque siempre bajo la sombra vigilante de la Iglesia; recuerdo por ejemplo alguna que otra majadería radiada en un programa que dedicaron a Darwin y el viaje del Beagle. Lo de “Estrella Polar” no lo he oído nunca, pero por lo que contáis, parece algo realmente pavoroso…
De todos modos, es curioso que este encarnizamiento apologético coincida con la gran crisis del Partido Popular. Ya va siendo hora de hacer grandes cambios.
Comment by Eduardo — September 6, 2007 @ 11:17 am
Hoy Cristina Schlifting en la Tarde de COPE ha empezado con la noticia de la muerte de Pavarotti. ¿Adivinan de qué habló Cristina al cabo de un nanosegundo? Pues de lo inspirador que había sido Pavarotti a la hora de hacernos conscientes, al parecer, de nuestra “voluntad de totalidad” y de lo limitada que es nuestra jaula mortal llamada cuerpo para explicar el mundo. Etc, etc, etc… ¡Federico! ‘Vete de la COPE ya que huele a auto de Fe!
Comment by Iracundo — September 6, 2007 @ 6:00 pm
Jjjjajajajajja….pero cuánta torpeza. ¿No se dan cuenta de que tanta metafísica explícita es contraproducente? Incluso para muchos creyentes; lo he comprobado antes en las reacciones de muchos oyentes de A cielo abierto en los foros de Isaac Jiménez.
Comment by Eduardo — September 6, 2007 @ 8:43 pm
Si no tuviese el francés tan oxidado, trataría de traducir ese discurso de Sarkozy, de quien por cierto estoy leyendo su autobiografía…
A Cielo Abierto era un gran programa (salvando esos guiños) y eso debería bastar para que cualquier radio le diese un trato justo. Al final, el éxito del programa deriva en su propio beneficio: abre la cadena a nuevos oyentes. Pero estos parecen como el PP: empeñados día y noche en perder seguidores a toda costa.
Comment by Whitard — September 6, 2007 @ 10:53 pm
¿Nadie se acuerda de “La ínsula Barataria”? Lo programaron durante el verano del 2003 en Onda Cero por la madrugada (es el único programa de radio que echo de menos). Es ley de vida todo esto.
En fin, ¿para cuándo una entrevista a Onfray? Creo que la Cope ha blindado su fórmula pretendiendo así garantizar el éxito de las dos pasadas temporadas. Bueno, pues en mi caso me he desenganchado. Un saludo.
Comment by Kleist — September 21, 2007 @ 3:50 pm
Pues tiene razón. A cielo abierto es un programa magnífico, y un locutor como Enrique Campo merecería por lo menos un magazine de tarde o algo así. El horario le infravalora.
Comment by Miguel Argüello — November 19, 2007 @ 2:13 pm
Pues La Estrella Polar no está nada mal, lo que pasa es que estáis aleccionados por este “progresismo barato actual” que no es ni progresismo ni es nada; si se entendiera que la izquierda no existe, que cada uno va a lo suyo, y a los demás que los zurzan entenderías mejor las cosas; y me dirijo a los “free progresistas”; es verdad que A Cielo Abierto es un buen programa y debería de durar más, entretiene, pero con el tiempo, desde que lo descubrí, 2002, hasta hoy ha ido cayendo un poco, y, repito, me sigue gustando mucho; pero no me direis que a veces tiene que inventarse espacios que son de relleno, como por ejemplo algunos concursos que hace; y vuelvo a insistir, me encanta, pero también me gusta La Estrella Polar”, programa que a quien no le guste es que le molesta.
Comment by ignacio — July 23, 2008 @ 3:20 pm