Periodismo, EconomíaDecember 3, 2006 2:18 am
A la vista de los documentales que emite regularmente TVE bajo el titulo “Voces contra la globalización” (que se pueden ver on-line gracias a un malvado invento que han desarrollado oscuras élites capitalistas), habrá que reivindicar la vigencia del Nodo como impulsor del pensamiento crítico, el compromiso social y la vanguardia intelectual. El discurso antiliberal de Arrese lo suscribirían hoy al pie de la letra los Saramagos y Manu Chao de turno.
Dentro del desastre, menos mal que Franco tuvo ojo para apartar a estos falangistas…
Comment by Eduardo — December 3, 2006 @ 3:35 am
Ja, ja, ja. Ayer tuve una conversación parecida con un amigo: es de agradecer que estuviera Franco, porque si llegan a tomar las riendas los “idealistas” del régimen…
Menos mal que no nos lee -ni nos cita- nadie; luego nos quejamos de que nos llamen ultraderechistas.
Comment by Chema — December 3, 2006 @ 7:51 pm
Bueno, Franco no es que los apartara, es que hasta 1959 siguió a estos lumbreras de la economía a pies juntillas. Y tuvo que venir EEUU en forma de Fondo Monetario Internacional a aplicarnos un plan de estabilización y ajuste de esos tan bonitos que hoy en día se practican por el mundo en desarrollo.
Y eso que esta gente fue la que primero nos metió en la autarquía, ese infierno (y de ahí que las provincias donde nacieron mis padres fueran pobres hasta extremos subsaharianos)…
Comment by Alex Guerrero — December 5, 2006 @ 7:37 am
No sé si mi comentario quedó registrado. Si fué así, disculpas.
Comment by Alex Guerrero — December 5, 2006 @ 7:38 am
Nada nuevo bajo el sol una vez más.
Comment by El Cerrajero — December 7, 2006 @ 4:39 pm
(Disculpas por el retraso en la publicación de algunos comentarios. El sistema me obliga a filtrar los mensajes de los nuevos nicks, luego ya aparecen solos, sin “censura previa”.)
Eso que comentas, Alex, de los “extremos subsaharianos” se lo he oído a varias personas mayores refiriéndose a la Galicia de los 40. Y no es que esta comunidad sea hoy precisamente la locomotora económica de España, pero el cambio en el nivel de vida ha sido radical.
Comment by Whitard — December 8, 2006 @ 8:21 pm
Y eso que yo me refería a las provincias del sur. Incluyendo a la que sigue siendo la más pobre del País (y la más sureña$ de la península, btw).
Pero sí, la pobreza de esas de hambre, niños huesudos, analfabetismo y “sin futuro” estaba en cada esquina por entonces.
El mensaje optimista es comparar hoy y hace 35 años. Si aquí sucedió el ‘milagro’, en otras partes puede suceder lo mismo, por más que la situación de partida nos parezca verdaderamente lamentable (que no lo es).
Por ejemplo, Brasil hoy es 2 veces más rico que Suecia en 1930, que es cuando empezó a desplegar su estado de bienestar. A paridad de poder adquisitivo y a precios constantes.
Comment by Alex Guerrero — December 9, 2006 @ 3:07 am
Estoy de acuerdo en que los “milagros” económicos existen: España, Irlanda, Chile… Son países que tocaron fondo hace no tanto tiempo (mi abuelo me siempre me recordaba esa estampa de niños huesudos y desnutridos) pero que en un momento dado formaron un consenso entre partidos, sindicatos, etc. y sentaron las bases del desarrollo.
No me extrañaría que Cuba viviese un fenómeno parecido después de Fidel, o los países del este europeo, por no hablar de India o China. ¿Pero cabe ser optimista ante África? No lo tengo nada claro… Recuerdo una entrevista a Kapuscinsky en la que decía que lo malo de África es que desconocemos sus penurias pero también sus avances. Quizá sea eso. Bostwana fue el país que más rápido creció durante años y nunca se habla de él, pero no creo que sea un caso muy representativo.
Comment by Whitard — December 10, 2006 @ 12:10 am