Trampa 22 :: November

Actualidad, ConspiracionesNovember 30, 2006 12:49 am

Hace unos días, Arcadi Espada presentó un libro de Juan Carlos Girauta titulado La eclosión liberal. Por lo que cuentan las crónicas, el periodista de El Mundo discrepa abiertamente de la tesis de Girauta y niega la existencia de tal explosión liberal en España, pero lo que le ganó algún abucheo entre el público fue atacar frontalmente -como viene haciendo los dos últimos años- las teorías conspiradoras en torno al 11-M. Hoy mismo presentaba en el blog una secuela a sus palabras:

Ayer vi a dios. Es un peón negro. Una mujer buena me asalta después de que acabara la presentación de un libro de Juan Carlos Girauta.

—Usted se equivoca con el onceme señor. Se equivoca… Hay algo. Tiene que haber algo.

En efecto. No lo había comprendido hasta ayer. Es un movimiento religioso.

La fe es el único motor del conspiracionismo, pero basta con él para que una anécdota supere las aduanas del periodismo y se convierta en hecho contrastado. En historia, si se quiere. Y en historia no resuelta si uno cree que aún la puede explotar mejor, dotarle de un aire de épica y solicitar una película a Oliver Stone. La navaja de Occam no es postmoderna.

En la blogosfera, varios periodistas (Nacho Escolar, Juan Varela), habitualmente críticos con las fantasías conspiradoras de algún compañero de profesión, han echado a andar su propio bulo motorizado con pretensiones de hecho. Tantas horas perdidas en especiales de El Mundo(m) debían rentabilizarse en la creación de uno propio que, si no de las proporciones del 11-M, sí sirviese para cargar gratuitamente contra un partido político recién estrenado.

Tiene que haber algo…

ActualidadNovember 29, 2006 1:37 am

¿EE.UU contra la globalización?

El fantasma del aislacionismo vuelve planear sobre el nuevo Congreso norteamericano. La celebrada victoria demócrata se ha cobrado varias víctimas en la Administración republicana y ha abierto un debate sobre qué hacer con Irak, pero también ha reavivado viejas polémicas proteccionistas que uno creía superadas. Y es que, claro, la primera potencia económica no es inmune a la enfermedad de la globalización. Ya se sabe: el imperialismo de los pantalones de importación colombianos y las lechugas mexicanas de bajo precio son una clara amenaza a la soberanía cultural de los USA, que diría un retro-progresista. También hay quien refina el argumento y alude a sensibilidades medioambientales y humanitarias para quitarle el trabajo a unas insensatas colombianas que trabajan a gusto por menos que los yanquis.

Fogel trata el tema en un post titulado Una oportunidad perdida. En realidad, todo el mandato de Bush se resume en esa frase. Un gobernante que llegó tendiendo puentes con América Latina (primera visita oficial a Mexico en detrimento de Canadá) se despedirá con un colosal y disparatado proyecto para amurallar la frontera con Mexico (la iniciativa es tan ridícula que se acerca a aquella parábola keynesiana sobre abrir y cerrar zanjas inútiles para activar la economía en crisis). Y, entre una cosa y otra, una política errática, con aciertos y fracasos puntuales pero insolvente, dando demasiados indicios de verse superada por las circunstancias. Fiel seguidor de la doctrina Clinton, Bush solo dedicó recursos a Haiti y Cuba porque, como explica Andrés Oppenheimer en Cuentos Chinos, la diplomacia norteamericana sostenía que "la próxima guerra no empezará en Tegucigalpa".

Con un Gobierno en manos de un demócrata (o republicano) demagogo y pretendidamente humanitario, los planes de libre comercio con Chile o Colombia están en la cuerda floja, al igual que los tratados especiales con algunas regiones de Bolivia (celebrados incluso por Evo Morales) basados en la cancelación del arancel como incentivo a la lucha contra el narcotráfico.

A falta de puentes políticos claros, solo la inmigración hispana garantiza una apertura hacia América Latina. Resulta poco probable que la comunidad inmigrante apoye a un candidato que prometa acabar con puestos de trabajo en sus países de origen para devolvérselos a los norteamericanos, pero no faltarán socialistas de todos los partidos empeñados en vender estas y otras bondades del retro-progresismo.

Actualidad, ConspiracionesNovember 28, 2006 3:43 am

Apocalipsis climático

En el pasado los políticos nos prometían crear un mundo mejor. Ofrecían distintas formas de alcanzarlo: el comunismo, el capitalismo, el socialismo, el liberalismo… Su poder derivaba de una autoridad basada en una visión optimista de un futuro mejor para todos. Todas esas ilusiones y utopías fracasaron. Y hoy, la gente ha perdido la fe en las ideologías. Los políticos son percibidos como meros gestores que administran la vida pública, y en ocasiones incluso aprovechándose de ello. (…) En vez de repartir sueños, ahora los dirigentes prometen protegernos de las pesadillas. No nos aseguran educación y sanidad de calidad, viviendas para todos,… pero se comprometen a rescatarnos de peligros terribles… que no podemos ver y que no comprendemos.

Así comienza un famoso documental de la BBC que algunos blogs han rescatado recientemente para avivar los fantasmas de la conspiración o, por lo menos, para cuestionar la importancia que el neoconservadurismo concede al terrorismo islámico en la agenda política. En favor de The power of the nightmares hay que decir que no se trata de un panfleto como los comentados por aquí, aunque se ha instrumentalizado en esa dirección, pero habría que matizar mucho la lectura histórica de los hechos y la conclusión que se plantea en la tercera parte. Pero ese es otro tema.

Lo curioso por parte de muchos de los que aplauden este documental es ver lo selectivo de su escepticismo y sentido crítico a la hora de evaluar otro tipo de alarmismo muy en voga en el discurso de ciertos Gobiernos. En cualquier otro asunto, uno despejaría la siguiente profecía apocalíptica de Tony Blair con un recurso zapateril a las mentiras de la guerra de Irak (si nos mintió con las armas de destrucción masiva…), y santas pascuas:

Ignorar el cambio climático de la Tierra puede tener consecuencias desastrosas para la economía. La consecuecias serían similares a la gran depresión de 1930. Pero es además, los efectos sobre el clima pueden crear 200 millones de refugiados

Pero tratándose del cambio climático, hay que darle el beneficio de la duda al bueno de Tony, incluso ceder ante el oligofrénico Al Gore y sus verdades incómodas. Supuestamente, su alarmismo no tiene nada que ver con el que motiva su política en materia internacional: está basado en hechos científicos probados, mientras que el terrorismo internacional formaría parte de una superstición o un maniqueísmo muy primario.

En España, Zapatero se ha leido el sumario del informe que encargó el Gobierno británico y ha legado a la teoría internacional un exponente más de ese referente moral de la izquierda que es el pensamiento Alicia: el cambio climático ha provocado más muertes que el terrorismo (…). Porque nuestro país no va a salvarse del holocausto climático: hace unas semanas El País se hacía eco de un informe que predice la desaparición de las playas en poco más de diez años, y es lo menos catastrófico que se ha dicho.

Naturalmente, existen científicos nada convencidos de que el ciclo climático que vivimos esté condicionado más por la emisión de CO2 que por las variaciones solares. Ya se ha comentado aquí algo del Consenso de Copenaghe dirigido por Lomborg y sus conclusiones sobre el protocolo de Kyoto. La iniciativa ha tenido poco eco mediático, aunque mucho más que ciertos análisis climáticos de fondo menos efectistas (y por lo tanto: rentables) que los que acostumbramos a ver. Como ejemplo, un artículo de la Real Sociedad Geográfica Española firmado por Maria Rosario Ojeda Martín y Juan José Sanz Donaire: ¿Se acentúan ahora las catástrofes climáticas en España?

El informe es una sencilla recopilación de estadísticas y explicaciones que relativizan el ascenso de temperaturas y lo encuadran dentro de un ciclo nada anormal históricamente, similar a otros que se han producido a lo largo de los últimos 150 años. Por otra parte, el artículo cuestiona el dogma de fe que asocia el calentamiento global al aumento de fenómenos climatológicos extremos, no existe tal aumento:

El artículo completo se puede leer aquí (Pdf) y en el foro de MeteoRed también se puede encontrar un animado debate sobre el tema. Por esta vía llego a una noticia sobre dos científicos rusos que prevén… ¡un enfriamiento de la tierra! en base al ciclo solar que comenzará en 2012. Menos mal que Estados Unidos tiene un arsenal muy completo con instrumentos que aceleran el calentamiento global.

ActualidadNovember 24, 2006 1:09 am

Lecciones de economía del profesor Chávez

Ahora que Milton Friedman está bajo tierra, es hora de encontrar un modelo alternativo al sistema neoliberal. Aquí va uno, directamente extraído de la injustamente infravalorada -es que la historia la escriben los vencedores- edad de las cavernas, realmente innovador y que tiene el éxito asegurado:

(Vía Economy Weblog) Más información de este fffascinante avance bolivariano

Actualidad, ConspiracionesNovember 20, 2006 6:50 pm

Cardeñosa y los biendolientes

Han pasado más de diez años desde su publicación, pero el diagnóstico que presentaba Pascal Bruckner en "La tentación de la inocencia" permanece vigente. El infantilismo y la victimización son las dos enfermedades que más comunmente anulan la responsabilidad del individuo contemporáneo pero también que imprimen unos tics particularmente curiosos en la estrategia defensiva.

Bruno Cardeñosa se tira de los pelos en La Rosa de los Vientos porque Bilbao Pundit lo pone a caer de un burro en un post. Incapaz de asumir una crítica sensata y de rebatirla con argumentos, habla de negatividad, de falta de especialización (él, que es un experto en todo), pero no le basta. En el apogeo de la pataleta suelta una perla que Juan Varela, Enrique Dans o alguno de los que realmente entiende de qué va esto de los blogs debería tener como material de estudio: "el sistema de blogs está capitalizado por intereses absolutamente concretos".

Lamentablemente para Cardeñosa, no ha habido ningún linchamiento que le permita ponerse la medalla de mártir. Algunos bloggers contamos entre nuestras (estrafalarias) aficiones escuchar disparates en la tertulia de La Rosa de los Vientos o leer las chorradas de Thierry Meyssan en Red Voltaire y luego comentarlos, pero los delirios de grandeza del misteriólogo son infundados: su eco en los blogs (positivo o negativo) es mucho más limitado de lo que presume, pero la estrategia de sobredimensionar las críticas, estereotiparlas e integrarlas en un sistema teledirigido por una entidad superior (el Mossad, si se puede) es perfectamente lógica:

Demonologías de todo tipo, por Pascal Bruckner

El ocaso de las ideologías nos ha privado de un cómodo recurso: imputar nuestro infortunio al imperialismo, al capitalismo, al comunismo El reflejo de "la culpa la tiene" se ha vuelto más difícil. No obstante, sería un error pensar que la desaparición de estos espantajos necesariamente lleva a nuestras sociedades hacia una mayor sabiduría. Al contrario: ahora, cuando se han desvanecido los grandes chivos expiatorios, resulta tentador resucitarlos de forma soterrada y remitir el propio cansancio, el malestar a las malas artes de alguna oscura entidad que nos impone su lógica secreta Este tipo de razonamiento no es nada nuevo. ¿Que la sexualidad parece libre? será que una censura más solapada todavía pesa sobre nuestras pulsiones y penaliza a los verdaderos libertinos. ¿Que creemos gozar de una libertad total de movimiento? Estratagema maquiavélica del poder para controlarnos mejor. Y hasta nuestra propia riqueza puede ser una buena muestra de una especie de fascismo disimulado, de descerebramiento totalitario.

El homo democraticus mantiene con el despotismo una relación ambigua: lo aborrece pero lamenta su desaparición. Llevado al extremo, parecería casi inconsolable por no estar ya oprimido: entonces, a falta de enemigos reales, se los crea imaginarios; se complace con la idea de que tal vez esté viviendo realmente bajo una dictadura, de que el fascismo va a caerle del cielo, una perspectiva que tanto llena de temor como de esperanza. Así, para William Burroughs como para Allen Ginsberg, la primera de las drogas alucinógenas en América no es el yaga o la mescalina sino el semanario Time seguido de la televisión. Hay efectivamente un "complot", pero es el del poder, monstruo que se apodera de nosotros, cáncer cuya metástasis nos roen hasta los huesos. (…) Se está tanto más sometido al verdugo cuento se le está agradecido por no haber recurrido a la violencia." Un Estado bien rodado no necesita la policía. "La conspiración es todo lo que se filtra bajo nuestro cráneo y se insinúa sin saberlo nosotros a través de las imágenes, bajo los códigos y mensajes del lenguaje. Mi cuerpo es una máquina blanda infestada de parásitos" (-> Pierres Yves Petillon)

El éxito de un discurso de esta índole procede de su carácter incomprobable: nada lo confirma puesto que tampoco lo desmiente. Instala a aquel que lo sostiene en la doble función de vigilante y guerrero A él no hay quien le engañe: contra todos los ingenuos, combina los prestigios de lalucidez y de la intransigencia. Sabe que el sistema es tanto más satánico cuanto que parece más tolerante. Pero su grito de guerra: Sois todos esclavos aunque no lo sepáis, nos tranquiliza. Cree descubrirnos el apocalipsis, y nos señala una cábala difusa, tan maléfica como inasible y que aúna todo lo negativo, lo incomprensible. La invocación de estas fuerzas de la oscuridad nos alivia: puesto que una casualidad diabólica modela nuestros destinos a nuestro pesar, ya no tenemos por qué responder de nuestros actos: estamos exculpados, nuestras penas tienen un origen que no es nosotros. Más vale invocar estravagante conjuras a base de imágenes subliminales y de sistemas invisibles que aceptar la triste, la banal verdad: que moldeamos nuestra historia aun cuando, según la fórmula consagrada, no sabemos qué historia estamos moldeando. Y henos aquí, a través de una fantástica elucubración, devueltos a la candidez del serafín.

Glosa de Rafael Sánchez Ferlosio:

Uno de los rasgos característicos de la españolez es el de que los españoles nunca oyen nada que les merezca decir: "Es falso", sino tan sólo cosas de las que decir "Es total, absoluta y rotundamente falso"

Periodismo, FotografíaNovember 19, 2006 7:36 pm

Suicidios en Ardoyne

Existe una regla no escrita en periodismo que recomienda obviar cualquier referencia a casos de suicidio, a menos que el cadáver sea famoso y su tratamiento redunde en la mejora de audiencia. Salvo excepciones poco habituales, los suicidios forman parte de un tabú mediático porque alguien (no sabemos en base a qué) ha decidido que la descripción de los hechos incita a su recreación.

En el ensayo multimedia The Ardoyne Suicides, los creadores olvidan las convenciones para tratar la ola de suicidios que vivió esta comunidad norirlandesa durante varias semanas del año pasado y en la que los algunos jóvenes cobraron un negro protagonismo. Sin llegar al extremo de Albania, los casos de Irlanda del Norte recuerdan que un escenario de paz militar no necesariamente abre horizontes sociales.

PD: Avanti tiene razón: ese alguien ha decidido… sugiere un mimetismo que, afortunadamente, no se ajusta del todo a la realidad. Y como prueba, una de las mejores crónicas de no ficción que he leído (nada que ver con truños capotianos): Se me acaba la batería, besos a todos, publicada por Mar Vallecillos en la desaparecida revista Lateral.

ActualidadNovember 16, 2006 7:01 pm

Che Guevara T-Shirt

Richard Shindell ya dedicó una canción a este exitoso objeto de consumo. Ahora, un par de bloggers franchutes tratan de poner en marcha nuevas aplicaciones comerciales a la estampita del adánico rebelde argentino. Gulagosphere aún no se ha pronunciado.

¿Quieres una?

PeriodismoNovember 14, 2006 6:01 pm

Esperando a Diego

La historia del periodismo reserva un lugar privilegido a Diego A. Manrique, tanto por sus crónicas, críticas y entrevistas para El País como por su labor de locutor en El Ambigú de Radio 3. Incluso se le perdonan algunas excentricidades ocasionales (como iniciar una entrevista a Bjork preguntando si le gusta el sexo oral) con tal de disfrutar de una prosa muy poco cultivada en los ambientes más indies.

Hace unos días, vía Periodistas21, me enteraba de que tenía algún problema de salud y ahora descubro un artículo donde el propio Manrique lo explica:

Resumiendo: unos días solito en la UCI, otros compartiendo habitación con –pura casualidad- un enterado del flamenco que me contaba correrías con Morente o Mercé. Y dos visitas al quirófano, una de exploración y la segunda para una angioplastia. Fue menos aterrador de lo previsible: dos de los médicos me conocían de Radio 3 y me ofrecieron poner música ambiental –“¿te apetece Van Morrison?”- mientras hurgaban en mi interior a través de la arteria femoral. Deformación profesional: notaba que la sangre brotaba literalmente a chorros y yo preguntándome de qué disco de Morrison se trataba, dado que alternaba temas swingueantes con rudas grabaciones de Them; era una selección particular, me enteré luego

El artículo es de Octubre, ayer ya firmaba en El País una noticia que destilaba admiración por Tom Waits. Siempre he creido que Manrique era la versión periodística de esta rara avis musical:

(…)Casado y con tres hijos, reside en la zona vinícola situada al norte de San Francisco, integrado en una pequeña comunidad. Goza de la confianza de los padres del colegio al que van sus chavales. Como disfruta de más tiempo libre que ellos, le encomiendan llevar a los escolares en excursiones educativas. Un día, les acompañó en una visita a una fábrica de guitarras; ninguno de los artesanos le reconoció. Al poco, llevó a los críos al vertedero municipal y allí sí, los trabajadores le pidieron autógrafos.

(…)Waits ignora las reglas de la industria, desde las apariciones en televisión a las giras exhaustivas para vender el nuevo producto. Raciona las actuaciones, asegura que así evita que se asfixien sus canciones con la repetición del ritual. No siempre visita las capitales mediáticas; en agosto, dio ocho recitales en ciudades como Memphis y Louisville. Su explicación: "Teníamos que pasar por Tennessee para pillar fuegos artificiales y en Kentucky alguien me debía dinero". Parece inmune a los halagos: ignora los eventos en su honor, como Waitin’ for Waits, en Palma de Mallorca, y Waistock, en el Estado de Nueva York. Por el contrario, montó un concierto para ayudar a los gastos legales de un antiguo amigo, acusado de tráfico de drogas.

Vaya en honor de Diego Manrique y como celebreación anticipada de su seguro regreso a las ondas:

ConspiracionesNovember 10, 2006 10:39 pm

La verdad oculta del 11-S (otra vez)

Como dice Wuzzadem, sólo hay una cosa más divertida que una parodia de South Park sobre las teorías del complot del 11-S (tema ultra recurrente por estos lares): los comentarios de los conspiranoicos sobre el episodio en cuestión. Y es que Trey Parker y Matt Stone han conseguido en El Misterio del Marrón del Urinario lo que la gente de Popular Mechanics, grupos de ingenieros o expertos en aeronáutica no han podido: sacar de quicio a los nerds conspiranoicos.

Los foros alternativos son un hervidero en el que ya se especula sobre la intencionalidad oculta de este tronchante episodio:

Man i used to have a lot of respect for trey and matt until now, I can see exactly where this is going, they are going to completely make fun of our entire movement and make everyone in our generation (pretty much everyone watches south park in the 10-20 age range) laugh at the "conspiracies" of 9/11…why did they do this?

¿Por qué nos han hecho esto? ¿Existen intereses ocultos en el mensaje de la serie de Commedy Central? ¿Acaso no es plausible la hipótesis de South Park: que las teorías conspirnoicas estén patrocinadas secretamente por la Administración norteamericana para fortalecer la idea de un Gobierno omnipotente que lo puede controlar todo a su antojo? Preguntas disparatadas que todo buen seguidor de Loose Change debe plantearse.

Además de la mofa del truth movement, el episodio tiene el valor añadido de dar con la clave del éxito del movimiento en los USA (aplicable a España y su cuota de escépticos del 11-M):

Cartman: They aren’t going to find out who did it, but they will make up a scapegoat, send him to detention, and make us all believe it. It will be 9/11 all over again. Kyle: Will you shut up about 9/11!

Cartman: Kyle, why are you so afraid of the truth?

Kyle: Because anybody who thinks 9/11 is a conspiracy is a retard!

Cartman: Oh really, well did you know that over 1/4th of the people in America think that 9/11 was a conspiracy? Are you saying that 1/4th of Americans are retards?

Kyle: Yes, I am saying that 1/4th of Americans are retards.

Stan: At least 1/4th.

Kyle: Let’s take a test sample. There’s 4 of us, you’re a retard. That’s 1/4th.

A continuación, el episodio completo. No tiene desperdicio.

SP 1009 Mystery of the Urinal Deuce
Uploaded by bobdolesaget

PD: Y para ver en qué termino el affaire entre Richard Dawkins y Mr(s). Garrison, vean

Actualidad 2:08 am

Un menú para De Juana

La apropiación de estrategias de resistencia pacífica como la huelga de hambre por parte de asesinos consumados entra dentro de lo razonable de este curioso proceso de paz que apenas intuimos. Los carniceros patriotas han pasado de cazar símbolos a golpe de tiro en la nuca a masticar retórica del apartheid y buscar un Nelson Mandela para la causa (dieron con un Idi Amin, pero el símbolo permanece en pie). Es un avance, y es muy poco probable que los veamos caminar más allá.

Es más, el único efecto fácilmente deducible del fin del terrorismo es la agudización la infamia revisionista. Preparémonos para el aluvión de novedades de Txalaparta con la correspondiente dosis de pastorales etarras, odas al molotov y nostalgias de carnicería. Preparémonos para las ceremonias de la Nierga juntando a victimas y verdugos. Para perdones cínicos y comprensiones aberrantes. Preparémonos, porque la alternativa es brutal.

Mientras tanto, y responidendo al meme, al etarra De Juana le serviría algo digno de su fino paladar. Charcutería para un experto en la materia: